这是一个非常明显的信号ღ◈:随着特朗普推动关税政策ღ◈,第三次经济全球化或许即将走向解体ღ◈。当下世界经济的衰退以及世界政治格局的冲突对抗ღ◈,本质上表明第三次经济全球化已接近尾声ღ◈。自20世纪80年代以来ღ◈,全球经济的大繁荣ღ◈,本质上得益于第三次经济全球化的协同发展ღ◈。
倘若站在宏观视角看ღ◈,第三次全球化的逻辑在理论上是这样的ღ◈:首先ღ◈,第一世界国家向第三世界输出工业化ღ◈。第三世界国家获得机会ღ◈,凭借工业品换取资本ღ◈,并以低价购入发达国家相对落后的技术ღ◈。
接着ღ◈,第三世界国家实现产业升级ღ◈,快速积累资本ღ◈,培育出具有比较优势的高利润支柱产业ღ◈。这些第三世界国家逐步向第二世界国家过渡ღ◈。在此过程中ღ◈,虽然民众幸福感可能有所降低ღ◈,但会形成一个庞大的消费市场ღ◈,世界市场的消费需求也会愈发旺盛ღ◈。等到过渡后期ღ◈,再继续培育下一批第三世界国家ღ◈,理论上这是一个良性循环ღ◈。
其一ღ◈,市场存在马太效应ღ◈,完全以利润为导向ღ◈。至少到目前ღ◈,同一时期通常只会有一座“世界工厂”ღ◈,它占据了大部分第三世界国家的订单ღ◈,其他国家只能获取剩余份额ღ◈,致使其他第三世界国家连劳动密集型产业都难以发展ღ◈。
其二ღ◈,需求增速跟不上产能增速ღ◈。工业化资本主义存在弊病必发888ღ◈,财富过度集中于少数资产阶级手中ღ◈,大量本应存在的消费需求被资本主动剥夺ღ◈。此外ღ◈,工业化所特有的高生产力更是加剧了这一状况ღ◈,这便是典型的周期性危机ღ◈。
其三ღ◈,生产国体量不能过大连击私服ღ◈。一个体量过大的国家几乎难以过渡到发达国家行列必发888ღ◈。西方国家几千万人口或许只需五六个优势产业ღ◈,而几个亿人口的国家则需要五六十个ღ◈。
要知道连击私服ღ◈,同一时期高利润产业数量有限ღ◈。比如ღ◈,除了几个头部城市外ღ◈,像阿根廷这样的国家难以形成蓬勃的消费市场ღ◈。泰国ღ◈、墨西哥ღ◈、巴西ღ◈、阿根廷等国家ღ◈,因遭遇竞争对手而产业升级失败ღ◈,成为全球化体系下的“牺牲品”ღ◈。经济停滞至今ღ◈,它们仍依赖外资来发展优势产业ღ◈,属于“手停口停”的生产国ღ◈,根本无力承担消费职能ღ◈。
其四连击私服ღ◈,全球化对各国的改造成功率极低ღ◈,存在逻辑冲突ღ◈。若要发展外贸ღ◈,就需无视商品大量流出海外导致的国内通胀连击私服ღ◈,同时要压制薪资增长连击私服ღ◈,一切都是为了降低成本ღ◈、抢夺利润ღ◈,以牺牲内需来换取更大的外需ღ◈。
然而连击私服连击私服ღ◈,外需的实现依赖于外国人有钱消费ღ◈,而世界上多数国家都是以中产作为消费主力ღ◈,工厂里也有不少制造业工人必发888ღ◈。第三世界国家承接了发达国家的低利润产业并获得贸易顺差ღ◈,却将发达国家占大部分人口的工人挤出全球化体系必发888ღ◈,失业工人会通过投票支持反全球化ღ◈。
当然ღ◈,这只是大致方向ღ◈,全球化进程受诸多因素影响ღ◈。一般发展到当前阶段ღ◈,发达国家无力援助第三世界国家以消耗过剩产能ღ◈,第三世界国家只能自行设法解决ღ◈。但它们会无奈地发现ღ◈,由于过去对劳动力的过度压榨ღ◈,本国劳动力无法立刻承担起消费者的职能连击私服ღ◈,进而陷入最可怕ღ◈、折磨且经典的通缩ღ◈,甚至是滞胀必发888ღ◈。在经济学上ღ◈,现在的经济全球化阶段被称为“全球化经济饱和”ღ◈。
在这个阶段ღ◈,如果是主权实际上不完整的日本ღ◈、韩国ღ◈,只能默默承受等待内部调整ღ◈。然而ღ◈,人类在规则不利时往往难以遵守规则ღ◈。历史上ღ◈,每个走到市场饱和阶段的国家必发888ღ◈,极端主义都会盛行ღ◈,要么掀翻自己的“桌子”ღ◈,要么掀翻别人的“桌子”ღ◈,通过抢夺他国来打开市场ღ◈。
一般来说ღ◈,掌握大量资本的资产阶级ღ◈,无论规模大小ღ◈,都会默许后者而非前者ღ◈,然后从中选出一个“领袖”ღ◈,助力他们实现资本增值ღ◈。如果战争失败ღ◈,就归咎于那些“疯子”必发888ღ◈,而那些为战争提供最大支持的资本家和官僚ღ◈,却从未因战争受到惩罚ღ◈。
所以ღ◈,我们应该庆幸生在中国ღ◈。因为中国严格意义上属于政府资本主义ღ◈,好处在于在全球化进程中遇到挑战时ღ◈,不会受到任何资本的裹挟ღ◈,所做的任何决策都是从国家整体利益出发ღ◈。这种特质决定了中国在动荡时期会比其他国家更加稳定ღ◈,繁荣时期会比其他国家发展得更快ღ◈。电子科技bifa必发ღ◈,88必发bifa